
Mucho se ha hablado del esquema táctico que ha seguido implementando el técnico azul Gerardo Pelusso después de la partida de hombres que eran fundamentales para el mismo. Si bien llegaron jugadores de "renombre" a la Universidad de Chile, no han demostrado en cancha el porque fueron traídos al equipo. La ya repetidisima jugada del desborde, centro, cabezazo no rinde el mismo efecto sin un jugador encarador y desequilibrante, como lo era Waltr Montillo. Y un delantero que pueda capitalizar las opciones de peligro, como si lo hacía Juan Manuel Olivera. Hoy en su reemplazo están Carlos Bueno (por Olivera) y varios jugadores sin puestos determinados aún que tratan de suplir el espacio que dejó Montillo, pero sin un resultado aparente (hasta el momento). Muchos hinchas critican la apuesta en cancha de Pelusso. Si bien no se han conseguido los mejores resultados, el equipo sigue estando en la punta de la tabla. Sé que no es suficiente. La U es un equipo grande, por lo que siempre debe dar espectáculo y ganar a como de lugar. El equipo perdió varias de sus figuras por lo que está en proceso de reestructuración y esto llevara un tiempo. No creo que la mejor salida sea despedir al técnico. Si ahora no tenemos un buen acoplamiento, imagínense con un técnico con ideas distintas para un plantel que no conoce. Debemos saber esperar y tener la confianza en que se saldra adelante. Mi opinión es que Pelusso debe quedarse e incluso que le deben renovar el contrato. Esto, por lo demás, esta ligado a los posibles resultados que se obtengan en los clásicos y la definición por el título. De ser positivos tengan por seguro que Pelusso seguirá al mando de la U, que es lo que personalmente espero que ocurra.

No hay comentarios:
Publicar un comentario